Le projet de loi californien visant à interdire le dioxyde de titane fait face à l'opposition des groupes alimentaires
MaisonMaison > Nouvelles > Le projet de loi californien visant à interdire le dioxyde de titane fait face à l'opposition des groupes alimentaires

Le projet de loi californien visant à interdire le dioxyde de titane fait face à l'opposition des groupes alimentaires

Apr 18, 2023

Josh Long | 26 mai 2023

Un projet de loi californien qui interdirait cinq additifs alimentaires et colorants, dont le dioxyde de titane, s'est heurté à l'opposition de groupes commerciaux qui soutiennent qu'il subvertit la surveillance réglementaire fédérale.

Récemment adopté par l'Assemblée générale de Californie, l'AB-418 interdirait la fabrication et la vente de produits alimentaires contenant de l'huile végétale bromée, du bromate de potassium, du propylparabène, du colorant rouge3 et du dioxyde de titane.

Le projet de loi entrerait en vigueur en janvier 2025. Ceux qui enfreindraient les interdictions ci-dessus seraient passibles d'une amende civile de 5 000 $ pour une première infraction et jusqu'à 10 000 $ pour chaque infraction ultérieure, sur la base d'une action intentée par le procureur général de Californie, une ville avocat, un avocat de comté ou un procureur de district.

Le 24 mai, le projet de loi a été renvoyé aux commissions sénatoriales de la santé et de la qualité de l'environnement.

Les partisans du projet de loi soutiennent que les produits chimiques sont liés à des risques graves pour la santé tels qu'un risque accru de cancer et de dommages au système reproducteur et au système immunitaire, selon une analyse de l'assemblée générale de l'AB-418.

"Mais en raison de l'inaction de la FDA et des lacunes réglementaires, ces produits chimiques se retrouvent dans de nombreux produits alimentaires, tels que les collations, les bonbons et les sodas consommés par les enfants en Californie et aux États-Unis", ajoute l'analyse.

Les groupes d'aliments et de compléments alimentaires ont fait valoir que le projet de loi représente une approche disparate de la réglementation des additifs et sape le système de réglementation fédéral pour les superviser.

"Fabriquer et fournir des aliments sûrs pour les consommateurs est la priorité absolue de notre industrie", a déclaré Sarah Gallo, vice-présidente de la politique des produits de la Consumer Brands Association. "Nos entreprises suivent des normes de sécurité rigoureuses et se conforment aux réglementations établies par la FDA ainsi que par l'État. Malheureusement, ce projet de loi vise à bouleverser ce système d'approbation scientifique complet et existant pour les additifs alimentaires et colorants."

Christopher Gindlesperger, vice-président senior des affaires publiques et des communications de la National Confectioners Association, a suggéré que le projet de loi "est bien intentionné, mais ce n'est pas la bonne façon de le faire".

"Nous devrions nous fier à la rigueur scientifique du processus réglementaire fédéral et éviter une approche disparate état par état concernant les additifs et ingrédients alimentaires", a-t-il ajouté.

Les cinq substances soumises à l'AB-418 ont fait l'objet d'un examen par la FDA et, conformément à la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques, "les ingrédients ajoutés aux aliments doivent être sûrs dans les conditions d'utilisation prévues, et des informations sur la sécurité doivent être disponibles pour établir une certitude raisonnable d'absence de danger avant qu'ils ne soient utilisés dans des produits sur le marché", a déclaré un porte-parole de la FDA.

Par exemple, elle a déclaré que le FD&C Red No. 3 (colorant rouge) est soumis à deux réglementations sur les additifs colorants, l'une pour les aliments et l'autre pour les médicaments ingérés. La FDA réglemente également le dioxyde de titane en tant qu'additif colorant et a adopté des réglementations pour le dioxyde de titane à utiliser dans les cosmétiques, les médicaments, les aliments et les dispositifs médicaux.

En outre, la FDA examine une pétition qui propose à l'agence d'abroger la réglementation sur les additifs colorants qui prévoit l'utilisation du dioxyde de titane dans les aliments. La pétition a été déposée en mars par le Fonds de défense de l'environnement, le Centre pour la sécurité alimentaire, le Centre pour la science dans l'intérêt public (CSPI) et le groupe de travail environnemental.

Le CSPI indique que le dioxyde de titane peut être trouvé dans des aliments tels que le chewing-gum, le chocolat, les crèmes à café, les vinaigrettes, le glaçage, les bonbons à coque dure, les puddings et les sauces. Il est également ajouté aux pilules pour les rendre blanches, selon ConsumerLab.com.

Selon la pétition, la FDA n'a pas examiné la sécurité du dioxyde de titane synthétique depuis un demi-siècle. En 2021, le groupe scientifique sur les additifs et arômes alimentaires de l'Autorité européenne de sécurité des aliments a conclu que la substance "ne peut plus être considérée comme sûre lorsqu'elle est utilisée comme additif alimentaire".

"Il a constaté que bien que l'absorption gastro-intestinale du TiO2 synthétique soit faible, les nanoparticules absorbées peuvent s'accumuler dans le corps et cette accumulation peut être liée à des effets indésirables tels que l'immunotoxicité, l'inflammation et la neurotoxicité", indique la pétition. "Cela ne pouvait pas exclure la génotoxicité."

Un porte-parole de la FDA, cependant, a déclaré que d'autres organismes de réglementation internationaux, dont la Food Standards Agency du Royaume-Uni, Santé Canada et FSANZ, n'étaient pas d'accord avec l'évaluation de l'Union européenne.

"La FDA note que l'avis de l'EFSA de 2021 a continué de confirmer l'absence de toxicité générale et organique, ainsi que l'absence d'effets sur la reproduction et le développement", a-t-elle ajouté. « Dans son avis de 2021, l'EFSA a noté qu'elle ne pouvait pas exclure la génotoxicité et a inclus des tests de génotoxicité sur les nanomatériaux de dioxyde de titane. exposition."

La FDA devrait être impliquée dans tout examen du dioxyde de titane, selon Steve Mister, président et chef de la direction du Council for Responsible Nutrition.

"En ce qui concerne le dioxyde de titane, nous sommes préoccupés lorsqu'un État remet en question l'agence fédérale de 7,2 milliards de dollars spécifiquement chargée par la loi de garantir la sécurité de l'approvisionnement en aliments et en médicaments de ce pays", a-t-il déclaré. "Cela ne fait que confondre les consommateurs et l'industrie et crée un précédent pour davantage de ces exceptions au niveau de l'État. Toute évaluation du dioxyde de titane devrait inclure la FDA, et non les exclure."

Plus d'informations sur les formats de texte

« Approche patchwork État par État » Surveillance par la FDA des additifs Controverse sur le dioxyde de titane